看懂你的夜晚:睡眠模型升级,从“记时长”到“懂节律”


很多人看睡眠报告时,最先关注两个数字:几点睡、睡了多久。

但真正影响睡眠质量的,往往藏在整晚的变化里:

什么时候进入稳定睡眠?夜里有没有频繁清醒?

浅睡和深睡如何交替?醒来前身体是否已经逐渐恢复?

这也是本次睡眠模型升级重点想解决的问题:

不只给出一个总时长,而是更细致地理解整晚睡眠节律。

整体技术架构图

从心电信号开始,捕捉一整晚的身体节律

这次模型以夜间心电信号为基础。

原始心电信号经过 R 峰检测,转换成瞬时心率序列(IHR)。

相比单点心率高低,IHR 更像一条连续的身体节律轨迹,能帮助模型观察整晚状态的起伏。

�� 对应图中:Raw ECG → R-Peak Detection → Instantaneous Heart Rate

把整晚切成30秒片段,但绝不孤立看

模型会把整晚数据切分成连续的 30 秒睡眠片段,并结合前后上下文窗口进行判断。

换句话说——

它不是孤立地看某一个片段,而是把这个片段放回整晚变化中理解:

前面发生了什么?后面是否延续?是否真的进入了稳定睡眠?

�� 对应图中:Epochs with Context

模型内部:两条腿走路,理解睡眠节律

在模型内部,采用了混合时序架构:

• 一维卷积模块
负责捕捉局部节律特征(如心率变异性中的高频/低频变化),区分 REM 与浅睡。

• 时序建模模块(双向循环层 / Transformer 编码器)
负责理解更长时间范围内的连续变化,让模型“看到”前后10–15分钟的睡眠状态。

最终输出 清醒 / REM / 浅睡 / 深睡 等睡眠阶段,形成一条整晚睡眠曲线(Hypnogram)。

�� 对应图中:
Feature Extraction → Epoch Embedding → Temporal Sequence Modeling → Sleep Stage Hypnogram


这次升级带来的三个技术变化,你直接就能感受到

第一,更重视连续性

睡眠不是一段段孤立的标签。

模型会减少短时间抖动带来的误判(例如翻身引起的伪清醒)。

第二,更重视稳定边界

入睡和起床并不总是发生在某一个“看起来像睡眠”的瞬间。

模型结合连续片段、心率变化和前后状态,识别更稳定的入睡点和醒来点。

第三,结果更容易被理解

相比只有一个总时长,连续睡眠曲线能让你直观看到:

什么时候睡得深、什么时候容易醒、整晚睡眠是否稳定。

睡眠质量的改善,往往从看懂自己的夜晚开始

对用户来说,这意味着睡眠报告不再只是一个简单结论,

而是一张更接近真实夜间状态的变化图。

我们希望通过这次模型升级,

让心电信号不只是记录心跳,

也能帮助每一个人更清楚地理解自己的睡眠节律。

看懂夜晚,才是好睡眠的第一步。



附文献参考:

1. Horie, K., Miyamoto, R., Ota, L. et al. An ensemble method for improving robustness against the electrode contact problems in automated sleep stage scoring. Sci Rep 14, 21894 (2024). https://doi.org/10.1038/s41598-024-72612-8

2. Horie, K., Ota, L., Miyamoto, R. et al. Automated sleep stage scoring employing a reasoning mechanism and evaluation of its explainability. Sci Rep 12, 12799 (2022). https://doi.org/10.1038/s41598-022-16334-9

3. Sridhar, N., Shoeb, A., Stephens, P. et al. Deep learning for automated sleep staging using instantaneous heart rate. npj Digit. Med. 3, 106 (2020). https://doi.org/10.1038/s41746-020-0291-x

4. Biabani, N., Ilic, K., Birdseye, A. et al. Disorder-specific alterations of transient oscillatory dynamics during sleep across cortical and subcortical networks. Sci Rep 16, 3630 (2026). https://doi.org/10.1038/s41598-025-33669-1

5. Seol, J., Chiba, S., Kawana, F. et al. Validation of sleep-staging accuracy for an in-home sleep electroencephalography device compared with simultaneous polysomnography in patients with obstructive sleep apnea. Sci Rep 14, 3533 (2024). https://doi.org/10.1038/s41598-024-53827-1